Demokratie und Immigration: Ein menschenrechtsbasierter Ansatz in drei Thesen

Abstract

(1) Ist es normativ gefordert, ein Immigrationsrecht einzuführen, das „freiwilligen“ Migranten den Erwerb der Staatsbürgerschaft ermöglicht? (2) Wenn ja, welchen normativen Standards und Einschränkungen soll es genügen? Die erste These beantwortet Frage (1) aus menschenrechtlicher Perspektive positiv. Die zweite These kritisiert je ein Argument von J. Carens und R. Goodin, die für uneingeschränkt „offene“ Grenzen plädieren, und verteidigt demgegenüber die Auffassung, dass Inklusions- und Exklusionsstandards für citizenship normativen Restriktionen unterliegen, dass aber die zulässigen Kombinationen verschiedener Kriterien normativ unterbestimmt sind. Die dritte These stellt zwei Immigrationsbedingungen zur Diskussion, die sich aus einer normativen Auffassung der Demokratie ergeben, und argumentiert, dass die Respektierung des Prinzips der Volkssouveränität die Entscheidung, welche der gerechtfertigten Kombinationen im Einzelnen gewählt werden soll, über ein demokratisches Verfahren getroffen werden sollte.

English version

(1) Is it normatively demanded to implement immigration laws that allow “voluntary” migrants acquisition of citizenship?
(2) If the answer to that question is yes, then which normative standards and restricts should the law follow?
Following a human rights perspective, the first thesis of this essay gives a positive answer to question (1). The second thesis on the one hand criticises an argument of J. Carens and R. Goodin, who plead in favour of unrestricted “open” borders, and on the other hand defends the view that inclusion and exclusion standards for citizenship are governed by normative restrictions, while the legitimate combinations of different criteria are normatively determined. The third thesis discusses two requirements for immigrations, which follow from a normative perspective on democracy. It further argues that in respecting the principle of popular sovereignty, the decision which one of the legitimate combinations should be chosen in particular cases, should be chosen by the a democratic process.