„Trustless trust?“ – Zum Begriff des Vertrauens im Rahmen von Blockchainanwendungen

Abstract

Gegen die in der Literatur zu Blockchainanwendungen verbreitete These, diese erforderten kein nutzerseitiges Vertrauen oder generierten ein neuartiges „vertrauenloses Vertrauen“, wird in diesem Beitrag zunächst gezeigt, dass auch in der Nutzung von Blockchainanwendungen Vertrauensbeziehungen eine Rolle spielen. Es wird dafür argumentiert, Vertrauen im Rahmen von Blockchainanwendungen als ‚Institutionenvertrauen‘ zu verstehen. Das klassische bilaterale interpersonale Vertrauensverständnis von Vertrauenssubjekt und Vertrauensobjekt bleibt dabei strukturell erhalten, die Zuschreibung von Vertrauenswürdigkeit durch das Vertrauenssubjekt erfolgt in einem default-and-challenge Modell. Dabei zeigt sich bereits aus begrifflichen Gründen: Je ‚sicherer‘ das System, desto weniger bedarf es nutzerseitigen Vertrauens. Vertrauen setzt Vulnerabilität voraus. Diese ist mit Blick auf Blockchainanwendungen bei den meisten Nutzer:innen in hohem Maße vorhanden.

English version

Against the thesis sometimes asserted in the literature on blockchain applications that they do not require user trust or generate a new type of “trustless trust”, it is shown here that trust relationships also play a role in the use of blockchain applications. It is argued that trust in the context of blockchain applications is best understood as ‘institutional trust’. The classical bilateral interpersonal understanding of trust between trustor (trust subject) and trustee (trust object) remains structurally intact, the attribution of trustworthiness by the trust subject takes place in a default and challenge model. This is already evident for conceptual reasons: The ‘safer’ the system, the less it requires trust on the part of the user. Trust presupposes vulnerability. With regard to blockchain applications, most users have a high degree of vulnerability.